বিজ্ঞাপন
আন্তর্জাতিক নির্বাচনে প্রযুক্তির ভূমিকা এটি নাগরিকদের ভোটাধিকার প্রয়োগের পদ্ধতি, সরকার নির্বাচন আয়োজনের পদ্ধতি এবং ফলাফলের স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার পদ্ধতিতে পরিবর্তন এনেছে।
যে যুগে ডিজিটালাইজেশন জনজীবনের প্রায় প্রতিটি দিককে অন্তর্ভুক্ত করে, সেখানে গণতন্ত্রও ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত।
সারাংশ:
- ভোটদানের নতুন প্রযুক্তিগত মাত্রা
- নির্বাচনী প্রক্রিয়া পরিবর্তনকারী উদ্ভাবন
- গণতান্ত্রিক আস্থার জন্য হুমকিস্বরূপ ঝুঁকি
- প্রযুক্তির দায়িত্বশীল ব্যবহারের সাম্প্রতিক দুটি উদাহরণ
- নিরাপদ নির্বাচন নিশ্চিত করার জন্য বিশ্বব্যাপী কৌশল
- উপসংহার: বিশ্বাস এবং প্রযুক্তি, এমন একটি সম্পর্ক যা অবশ্যই পরিপক্ক হবে
- সচরাচর জিজ্ঞাস্য
ভোটদানের নতুন প্রযুক্তিগত মাত্রা
২০২৫ সালে, প্রযুক্তি আর কেবল একটি কার্যকরী সহায়তা নয়; এটি নির্বাচনী প্রক্রিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষেত্রে একটি নির্ধারক উপাদান হয়ে উঠেছে।
ডিজিটাল নিবন্ধন ব্যবস্থা থেকে শুরু করে স্বয়ংক্রিয় গণনা প্ল্যাটফর্ম, আন্তর্জাতিক নির্বাচনে প্রযুক্তির ভূমিকা নাগরিক অংশগ্রহণ এবং তত্ত্বাবধানের ধারণাকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করে।
বিজ্ঞাপন
তবে, বড় প্রশ্নটি রয়ে গেছে: ডিজিটাল উদ্ভাবন কি গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করতে পারে, নাকি এটি দুর্বল করার ঝুঁকিতে রয়েছে?
উত্তরটি নির্ভর করে সরঞ্জামগুলি কতটা স্বচ্ছতার সাথে প্রয়োগ করা হচ্ছে, ভোটারদের প্রযুক্তিগত সাক্ষরতা এবং তাদের নৈতিক ব্যবহার নিশ্চিত করার রাজনৈতিক ইচ্ছার উপর।
একটি অতি-সংযুক্ত বিশ্বে, প্রতিটি নির্বাচনই সাইবার নিরাপত্তা, প্রাতিষ্ঠানিক আস্থা এবং সামাজিক পরিপক্কতার পরীক্ষা।
প্রযুক্তি নাগরিকদের একত্রিত করতে পারে অথবা যারা বিশ্বাস করে তাদের থেকে যারা নজরদারি ভয় পায় তাদের আলাদা করতে পারে।
নির্বাচনী প্রক্রিয়া পরিবর্তনকারী উদ্ভাবন
বিভিন্ন মহাদেশে সাম্প্রতিক নির্বাচনগুলি ডিজিটালাইজেশনে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি দেখায়।
দেশগুলি যেমন এস্তোনিয়া, মেক্সিকো, ভারত এবং দক্ষিণ কোরিয়া তারা অনিয়ম সনাক্ত করার জন্য অনলাইন প্ল্যাটফর্ম থেকে শুরু করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) পর্যন্ত বিভিন্ন সমাধান বাস্তবায়ন করেছে।
ব্লকচেইন এবং ভোট ট্রেসেবিলিটি:
ব্লকচেইন প্রযুক্তি প্রতিটি ভোটকে অপরিবর্তনীয় এবং নিরীক্ষণযোগ্য পদ্ধতিতে রেকর্ড করার সুযোগ দেয়।
এর প্রয়োগ কারসাজির ঝুঁকি হ্রাস করে এবং গণনা দ্রুত করে।
পেরুতে, আইন নং 32270 ২০২৫ সালে অনুমোদিত, এটি বিদেশে পেরুভিয়ানদের জন্য ডিজিটাল ভোটদান সক্ষম করে, এই প্রযুক্তিটি একটি নিরাপত্তা ভিত্তি হিসেবে কাজ করে।
নির্বাচন পর্যবেক্ষণে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা:
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-ভিত্তিক সরঞ্জামগুলি সোশ্যাল মিডিয়ায় বিভ্রান্তিকর তথ্য এবং সমন্বিত আক্রমণের ধরণ সনাক্ত করতে সহায়তা করে।
অনুসারে আন্তর্জাতিক আইডিয়া (২০২৫), ল্যাটিন আমেরিকার ৬০ টিরও বেশি নির্বাচনী কর্তৃপক্ষ ইতিমধ্যেই জাল সংবাদ প্রচারণা ট্র্যাক করার জন্য প্রাথমিক সনাক্তকরণ অ্যালগরিদম ব্যবহার করছে।
অটোমেশন এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা:
অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং যাচাইযোগ্য ইন্টারফেসের কারণে ইলেকট্রনিক ভোটিং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের বা বিদেশে বসবাসকারীদের অংশগ্রহণকে সহজতর করে।
২০২৪ সালের নির্বাচনে, মেক্সিকো জাতীয় নির্বাচনী ইনস্টিটিউট (আইএনই) দ্বারা প্রত্যয়িত একটি অ্যাপ ব্যবহার করে দেশের বাইরের নাগরিকদের ভোট দেওয়ার অনুমতি দেয়।
নির্বাচনী ডিজিটালাইজেশন কোনও ফ্যাড নয়: এটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার একটি স্বাভাবিক বিবর্তন। তবে এর জন্য স্পষ্ট নিয়ম, উন্মুক্ত নিরীক্ষা এবং সর্বোপরি, একটি সচেতন নাগরিকত্ব প্রয়োজন।
গণতান্ত্রিক আস্থার জন্য হুমকিস্বরূপ ঝুঁকি
অনিয়ন্ত্রিত উদ্ভাবন দ্বি-ধারী তলোয়ারে পরিণত হতে পারে।
বিভিন্ন বিশেষজ্ঞ সতর্ক করে বলেন যে আন্তর্জাতিক নির্বাচনে প্রযুক্তির ভূমিকা সর্বদা অগ্রগতির সমার্থক নয়।
প্রধান ঝুঁকিগুলির মধ্যে রয়েছে:
- সাইবার আক্রমণ এবং তথ্য ম্যানিপুলেশন: সংযুক্ত সিস্টেমগুলি যদি উন্নত নিরাপত্তা না থাকে তবে দুর্বল হয়ে পড়ে। ২০২৩ সালে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন নির্বাচনী অবকাঠামো লক্ষ্য করে ২০০০ টিরও বেশি হ্যাকিংয়ের প্রচেষ্টার কথা জানিয়েছে।
- ডিজিটাল বিভাজন এবং সামাজিক বর্জন: গ্রামীণ এলাকায় অথবা সীমিত ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সহ, ডিজিটালাইজেশন লক্ষ লক্ষ ভোটারকে প্রান্তিক করে তুলতে পারে, প্রতিনিধিত্বকে দুর্বল করে দিতে পারে।
- প্রযুক্তিগত স্বচ্ছতার অভাব: কিছু সরকার স্বাধীন নিরীক্ষা বা সোর্স কোড প্রকাশ না করেই সিস্টেম গ্রহণ করে, যা বৈধ সন্দেহের জন্ম দেয়।
- স্বয়ংক্রিয় বিভ্রান্তি: বট এবং অ্যালগরিদম জনমতকে বিকৃত করতে পারে, ভোটারদের ভোটকেন্দ্রে পৌঁছানোর আগেই তাদের স্বাধীনতাকে প্রভাবিত করে।
ডিজিটাল গণতন্ত্র অস্বচ্ছ ভিত্তির উপর নির্মিত হতে পারে না।
অতএব, প্রতিটি আধুনিক নির্বাচনে রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকের পাশাপাশি প্রযুক্তি পর্যবেক্ষক এবং সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদেরও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
প্রযুক্তির দায়িত্বশীল ব্যবহারের সাম্প্রতিক দুটি উদাহরণ
১. মেক্সিকো এবং বিদেশ থেকে এর ভোট
২০২৪ সালের ফেডারেল নির্বাচনের সময়, মেক্সিকো একটি হাইব্রিড সিস্টেম বাস্তবায়ন করেছিল যা ৮০ টিরও বেশি দেশের নাগরিকদের মোবাইল অ্যাপ বা ওয়েব প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেয়।
INE ভোটগুলি বৈধ করেছে সমরূপ ক্রিপ্টোগ্রাফিভোটারদের পরিচয় প্রকাশ না করেই ফলাফল যাচাইযোগ্য কিনা তা নিশ্চিত করা।
এই উদ্ভাবন বিদেশে মেক্সিকান ভোটারদের অংশগ্রহণ এবং আত্মবিশ্বাসকে শক্তিশালী করেছে।
২. এস্তোনিয়া, নিরাপদ ডিজিটাল ভোটদানের পথিকৃৎ
২০০৫ সাল থেকে, এস্তোনিয়া ডিজিটাল পরিচয়পত্র দ্বারা সমর্থিত অনলাইন ভোটদান ব্যবহার করে আসছে।
২০২৩ সালের নির্বাচনে, এর ৫১% নাগরিক অনলাইনে ভোট দিয়েছেন।
এর সিস্টেমটি উন্নত এনক্রিপশন, শক্তিশালী প্রমাণীকরণ এবং একটি QR কোড ব্যবহার করে নাগরিক যাচাইকরণকে একত্রিত করে।
এই মডেলটি দেখায় যে একটি সুসংগত জাতীয় কৌশল থাকলে ডিজিটাল আস্থা জোরদার করা যেতে পারে।
নিরাপদ নির্বাচন নিশ্চিত করার জন্য বিশ্বব্যাপী কৌশল
যাতে আন্তর্জাতিক নির্বাচনে প্রযুক্তির ভূমিকা সত্যিকার অর্থে গঠনমূলক হতে হবে, কিছু অপরিহার্য নীতি অবশ্যই পূরণ করতে হবে:
থেকে) স্বাধীন নিরীক্ষা এবং ওপেন সোর্স
ফলাফল বৈধ করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়, সুশীল সমাজ সংস্থা এবং সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদের পর্যালোচনা গুরুত্বপূর্ণ।
জার্মানি এবং কানাডার মতো দেশগুলিতে যেকোনো নির্বাচনী সফটওয়্যারের প্রাক-নিরীক্ষা প্রয়োজন।
খ) ডিজিটাল নাগরিক শিক্ষা
একটি অত্যাধুনিক ব্যবস্থার কোন লাভ নেই যদি জনগণ তা ব্যবহার করতে না জানে।
ডিজিটাল নির্বাচনী সাক্ষরতা রাষ্ট্রীয় শিক্ষামূলক কর্মসূচি এবং তথ্য প্রচারণার অংশ হওয়া উচিত।
গ) শক্তিশালী সাইবার নিরাপত্তা পরিকাঠামো
নির্বাচনী সার্ভারগুলিকে বিচ্ছিন্ন, এনক্রিপ্ট করা এবং পরিষেবা অস্বীকারের আক্রমণ থেকে সুরক্ষিত রাখতে হবে।
একটি কারিগরি ত্রুটি ইচ্ছাকৃত হেরফের হিসাবে ক্ষতিকারক হতে পারে।
ঘ) অ্যালগরিদমিক স্বচ্ছতা এবং জনসাধারণের তত্ত্বাবধান
নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত প্রতিটি প্রযুক্তিগত হাতিয়ার, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা থেকে শুরু করে ফলাফল প্রেরণ প্ল্যাটফর্ম পর্যন্ত, জনসাধারণকে স্পষ্ট এবং যাচাইযোগ্য ভাষায় ব্যাখ্যা করতে হবে।
এবং) যাচাইযোগ্য শারীরিক ব্যাকআপ
এমনকি ইলেকট্রনিক ভোটিং পদ্ধতিতেও, ভোটের একটি মুদ্রিত বা এনক্রিপ্ট করা ডিজিটাল কপি রাখলে ম্যানুয়াল পুনর্গণনা এবং পরবর্তী নিরীক্ষার সুযোগ তৈরি হয়।
একটি পরিসংখ্যানগত দৃষ্টিভঙ্গি
তথ্য অনুসারে স্ট্যাটিস্টা (২০২৪), চারপাশে বিশ্বের ৩৮টি ১টি টিপি৩টি দেশ তাদের নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় কিছু ধরণের ডিজিটাল প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত করেছে।
এর মধ্যে, মাত্র ১৭টি %-এর প্রযুক্তিগত নিরীক্ষার উপর সুনির্দিষ্ট আইন রয়েছে।
এই পার্থক্যটি দেখায় যে উদ্ভাবন নিয়ন্ত্রণের চেয়ে দ্রুত অগ্রসর হয়।
| গ্লোবাল ইন্ডিকেটর ২০২৪ | শতাংশ |
|---|---|
| আংশিক ইলেকট্রনিক ভোটিং ব্যবস্থা সম্পন্ন দেশ | 23 % |
| সম্পূর্ণ ডিজিটাল ভোটদান ব্যবস্থা সম্পন্ন দেশ | 7 % |
| প্রযুক্তি নিরীক্ষা আইনযুক্ত দেশগুলি | 17 % |
| যেসব দেশ এখনও কেবল কাগজের উপর নির্ভরশীল | 53 % |
এই সারণীটি দেখায় যে ডিজিটালাইজেশন এগিয়ে চলেছে, কিন্তু এখনও প্রাতিষ্ঠানিক এবং আইনি পরিপক্কতার চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি।
আরও পড়ুন: বিশ্বব্যাপী জলবায়ু সংকট: এর প্রভাব ইতিমধ্যেই লক্ষ লক্ষ মানুষকে প্রভাবিত করছে
একটি উপমা যা এটি বুঝতে সাহায্য করে
গণতন্ত্রকে একটি ঘর হিসেবে কল্পনা করুন। প্রতিটি ভোট একটি ইটের প্রতিনিধিত্ব করে যা একে একত্রে ধরে রাখে।
যদি আস্থা, স্বচ্ছতা এবং নিরাপত্তার ভিত্তি মজবুত হয়, তাহলে কাঠামো যেকোনো ঝড়-ঝাপটা সহ্য করতে পারবে।
কিন্তু যদি এটি অ-নিরীক্ষিত সফ্টওয়্যার বা অদৃশ্য অ্যালগরিদমের উপর নির্মিত হয়, তাহলে ঘর কাঁপানোর জন্য কেবল একটি ফাটলের প্রয়োজন।
এই অর্থে, প্রযুক্তি সিমেন্টের মতো: এটি কাঠামোকে শক্তিশালী করতে পারে অথবা অসাবধানতাবশত মিশ্রিত করলে তা ভেঙে যেতে পারে।
উপসংহার: বিশ্বাস এবং প্রযুক্তি, এমন একটি সম্পর্ক যা অবশ্যই পরিপক্ক হবে
নির্বাচনী ডিজিটালাইজেশন বিপরীতমুখী নয়। নতুন প্রজন্ম দ্রুত, আরও নিরাপদ এবং আরও সহজলভ্য প্রক্রিয়া আশা করে, তবে আরও সৎ প্রক্রিয়াও আশা করে।
এজন্যই, আন্তর্জাতিক নির্বাচনে প্রযুক্তির ভূমিকা এটিকে কেবল একটি প্রযুক্তিগত আপডেট হিসেবে নয়, বরং একটি বিশ্বব্যাপী নৈতিক প্রতিশ্রুতি হিসেবে বিবেচনা করা উচিত।
চ্যালেঞ্জ হলো উদ্ভাবনের সাথে বিশ্বাসযোগ্যতা, দক্ষতার সাথে মানবাধিকার এবং অটোমেশনের সাথে সচেতন অংশগ্রহণের ভারসাম্য বজায় রাখা।
প্রতিষ্ঠানগুলির দায়িত্ব নিরাপদ ব্যবস্থা গড়ে তোলার, পাশাপাশি প্রতিদিন নাগরিকদের আস্থা অর্জনেরও।
গণতন্ত্র কোনও কোডের উপর নির্ভর করা উচিত নয়, বরং এই নীতির উপর নির্ভর করা উচিত যে প্রতিটি ভোট গুরুত্বপূর্ণ এবং যিনি এটি প্রদান করেন তার দ্বারা যাচাই করা যেতে পারে।
আরও পড়ুন: ২০২৫ সালে বিশ্বজুড়ে নির্বাচন: প্রবণতা এবং চ্যালেঞ্জ
সচরাচর জিজ্ঞাস্য
১. ইলেকট্রনিক ভোটিং কতটা নিরাপদ?
এটি সিস্টেমের নকশার উপর নির্ভর করে। ব্লকচেইন এবং পাবলিক অডিট ট্রেইল সহ মডেলগুলি বন্ধ মডেলগুলির তুলনায় বেশি নির্ভরযোগ্য।
কোনও ব্যবস্থাই নির্ভুল নয়, তবে স্বচ্ছতা ঝুঁকি কমাতে পারে।
২. নির্বাচনের প্রধান প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জগুলি কী কী?
সাইবার আক্রমণ, ব্যাপক বিভ্রান্তিমূলক তথ্য এবং ডিজিটাল শিক্ষার অভাব। এর সাথে যুক্ত হয়েছে অসম ইন্টারনেট অ্যাক্সেস এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির মুখে আইন প্রণয়নের ধীর গতি।
৩. নির্বাচনী ডিজিটালাইজেশনে কোন দেশগুলি এগিয়ে রয়েছে?
নিরাপদ প্রযুক্তি এবং নিরীক্ষণযোগ্য প্রক্রিয়াগুলির একীকরণের ক্ষেত্রে এস্তোনিয়া, ব্রাজিল, মেক্সিকো এবং দক্ষিণ কোরিয়া সবচেয়ে উন্নত।
৪. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি মানুষের তত্ত্বাবধানের স্থলাভিষিক্ত হতে পারে?
না। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সন্দেহজনক নিদর্শন সনাক্ত করতে পারে, কিন্তু ফলাফলের ব্যাখ্যা এবং যাচাইকরণ মানবিক হতে হবে।
৫. নাগরিকদের আস্থা কীভাবে বজায় রাখা যেতে পারে?
স্পষ্ট যোগাযোগ, উন্মুক্ত নিরীক্ষা, স্বাধীন যাচাইকরণ এবং চলমান নাগরিক শিক্ষার মাধ্যমে।
বিশ্বাস নির্ধারিত হয় না: এটি দৃশ্যমান তথ্য দিয়ে তৈরি।
সংক্ষেপে, আন্তর্জাতিক নির্বাচনে প্রযুক্তির ভূমিকা এটি কেবল একটি প্রবণতা নয়: এটি গণতান্ত্রিক অনুশীলনের একটি কাঠামোগত রূপান্তর।
এর সাফল্য নির্ভর করবে এটি কোন নীতিমালার সাথে প্রয়োগ করা হবে এবং যেকোনো সমাজের সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ: সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার রক্ষার জন্য নাগরিকদের প্রতিশ্রুতির উপর।