विज्ञापन
अंतर्राष्ट्रीय चुनावों में प्रौद्योगिकी की भूमिका इसने नागरिकों द्वारा अपने मताधिकार का प्रयोग करने के तरीके, सरकारों द्वारा चुनाव आयोजित करने के तरीके तथा परिणामों की पारदर्शिता सुनिश्चित करने के तरीके को बदल दिया है।
ऐसे युग में जहां डिजिटलीकरण सार्वजनिक जीवन के लगभग हर पहलू को शामिल कर रहा है, लोकतंत्र भी इंटरनेट से जुड़ा हुआ है।
सारांश:
- मतदान का नया तकनीकी आयाम
- नवाचार जो चुनावी प्रक्रियाओं को बदल रहे हैं
- लोकतांत्रिक विश्वास को खतरा पहुंचाने वाले जोखिम
- प्रौद्योगिकी के जिम्मेदार उपयोग के दो हालिया उदाहरण
- सुरक्षित चुनाव सुनिश्चित करने के लिए वैश्विक रणनीतियाँ
- निष्कर्ष: विश्वास और तकनीक, एक ऐसा रिश्ता जो परिपक्व होना चाहिए
- अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों
मतदान का नया तकनीकी आयाम
2025 में, प्रौद्योगिकी अब केवल एक परिचालन सहायता नहीं रह जाएगी; यह चुनावी प्रक्रियाओं की विश्वसनीयता में एक निर्णायक कारक बन जाएगी।
डिजिटल पंजीकरण प्रणाली से लेकर स्वचालित गणना प्लेटफार्मों तक, अंतर्राष्ट्रीय चुनावों में प्रौद्योगिकी की भूमिका नागरिक भागीदारी और निगरानी की अवधारणा को पुनः परिभाषित करता है।
विज्ञापन
हालाँकि, बड़ा सवाल यह है कि क्या डिजिटल नवाचार लोकतंत्र को मजबूत कर सकता है, या क्या इससे लोकतंत्र कमजोर होने का खतरा है?
इसका उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि इन उपकरणों का उपयोग कितनी पारदर्शिता से किया जाता है, मतदाताओं की तकनीकी साक्षरता कितनी है, तथा उनका नैतिक उपयोग सुनिश्चित करने की राजनीतिक इच्छाशक्ति कितनी है।
एक दूसरे से अत्यधिक जुड़े हुए विश्व में, प्रत्येक चुनाव साइबर सुरक्षा, संस्थागत विश्वास और सामाजिक परिपक्वता की भी परीक्षा है।
प्रौद्योगिकी नागरिकों को एकजुट कर सकती है या उन लोगों को अलग कर सकती है जो उस पर भरोसा करते हैं और उन लोगों को जो निगरानी से डरते हैं।
नवाचार जो चुनावी प्रक्रियाओं को बदल रहे हैं
विभिन्न महाद्वीपों में हाल ही में हुए चुनावों में डिजिटलीकरण में उल्लेखनीय प्रगति देखी गई है।
जैसे देश एस्टोनिया, मेक्सिको, भारत और दक्षिण कोरिया उन्होंने अनियमितताओं का पता लगाने के लिए ऑनलाइन प्लेटफॉर्म से लेकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) तक के समाधान लागू किए हैं।
ब्लॉकचेन और वोट ट्रेसेबिलिटी:
ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी प्रत्येक वोट को अपरिवर्तनीय और लेखापरीक्षा योग्य तरीके से दर्ज करने की अनुमति देती है।
इसके प्रयोग से हेरफेर का जोखिम कम हो जाता है और गिनती में तेजी आती है।
पेरू में, कानून संख्या 32270 2025 में स्वीकृत इस विधेयक के माध्यम से विदेशों में रहने वाले पेरूवासियों के लिए डिजिटल मतदान संभव हो सकेगा, तथा इस तकनीक को सुरक्षा आधार के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा।
चुनाव निगरानी में कृत्रिम बुद्धिमत्ता:
एआई-आधारित उपकरण सोशल मीडिया पर गलत सूचना और समन्वित हमलों के पैटर्न की पहचान करने में मदद करते हैं।
के अनुसार अंतर्राष्ट्रीय आईडिया (2025)लैटिन अमेरिका में 60 से अधिक निर्वाचन अधिकारी पहले से ही फर्जी समाचार अभियानों पर नज़र रखने के लिए प्रारंभिक पहचान एल्गोरिदम का उपयोग कर रहे हैं।
स्वचालन और पहुंच:
समावेशी और सत्यापन योग्य इंटरफेस के कारण इलेक्ट्रॉनिक मतदान विकलांग लोगों या विदेश में रहने वाले लोगों की भागीदारी को सुगम बनाता है।
2024 के चुनावों में, मेक्सिको ने देश के बाहर के नागरिकों को राष्ट्रीय चुनाव संस्थान (आईएनई) द्वारा प्रमाणित ऐप का उपयोग करके वोट डालने की अनुमति दी।
चुनावी डिजिटलीकरण कोई सनक नहीं है: यह लोकतांत्रिक व्यवस्था का स्वाभाविक विकास है। लेकिन इसके लिए स्पष्ट नियमों, खुले ऑडिट और सबसे बढ़कर, जागरूक नागरिकों की आवश्यकता है।
लोकतांत्रिक विश्वास को खतरा पहुंचाने वाले जोखिम
अनियंत्रित नवाचार दोधारी तलवार बन सकता है।
विभिन्न विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि अंतर्राष्ट्रीय चुनावों में प्रौद्योगिकी की भूमिका यह हमेशा प्रगति का पर्याय नहीं होता।
मुख्य जोखिमों में शामिल हैं:
- साइबर हमले और डेटा हेरफेर: अगर कनेक्टेड सिस्टम में उन्नत सुरक्षा व्यवस्था नहीं है, तो वे असुरक्षित हैं। 2023 में, यूरोपीय संघ ने चुनावी बुनियादी ढाँचे को निशाना बनाकर 2,000 से ज़्यादा हैकिंग प्रयासों की सूचना दी थी।
- डिजिटल विभाजन और सामाजिक बहिष्कार: ग्रामीण क्षेत्रों में या सीमित इंटरनेट पहुंच वाले क्षेत्रों में, डिजिटलीकरण लाखों मतदाताओं को हाशिए पर धकेल सकता है, जिससे प्रतिनिधित्व कमजोर हो सकता है।
- तकनीकी पारदर्शिता का अभाव: कुछ सरकारें स्वतंत्र ऑडिट या स्रोत कोड के प्रकाशन के बिना ही प्रणालियां अपना लेती हैं, जिससे वैध संदेह उत्पन्न होता है।
- स्वचालित दुष्प्रचार: बॉट्स और एल्गोरिदम जनमत को विकृत कर सकते हैं, जिससे मतदान से पहले ही मतदाता की स्वतंत्रता प्रभावित हो सकती है।
डिजिटल लोकतंत्र को अपारदर्शी नींव पर नहीं बनाया जा सकता।
इसलिए, प्रत्येक आधुनिक चुनाव में राजनीतिक पर्यवेक्षकों के समान स्तर पर प्रौद्योगिकी पर्यवेक्षकों और साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों को शामिल किया जाना चाहिए।
प्रौद्योगिकी के जिम्मेदार उपयोग के दो हालिया उदाहरण
1. मेक्सिको और विदेशों से उसका वोट
2024 के संघीय चुनावों के दौरान, मेक्सिको ने एक हाइब्रिड प्रणाली लागू की, जिससे 80 से अधिक देशों के नागरिकों को मोबाइल ऐप या वेब प्लेटफॉर्म के माध्यम से मतदान करने की अनुमति मिली।
INE ने वोटों को मान्य किया होमोमोर्फिक क्रिप्टोग्राफीयह सुनिश्चित करना कि मतदाताओं की पहचान उजागर किए बिना परिणामों की पुष्टि की जा सके।
इस नवाचार ने विदेशों में मैक्सिकन मतदाताओं की भागीदारी और आत्मविश्वास को मजबूत किया।
2. एस्टोनिया, सुरक्षित डिजिटल मतदान में अग्रणी
वर्ष 2005 से एस्टोनिया में डिजिटल पहचान पत्र द्वारा समर्थित ऑनलाइन मतदान का उपयोग किया जा रहा है।
2023 के चुनावों में, इसके 51% नागरिकों ने ऑनलाइन मतदान किया।
इसकी प्रणाली उन्नत एन्क्रिप्शन, मजबूत प्रमाणीकरण और क्यूआर कोड का उपयोग करके नागरिक सत्यापन को जोड़ती है।
यह मॉडल दर्शाता है कि यदि एक सुसंगत राष्ट्रीय रणनीति हो तो डिजिटल विश्वास को मजबूत किया जा सकता है।
सुरक्षित चुनाव सुनिश्चित करने के लिए वैश्विक रणनीतियाँ
ताकि अंतर्राष्ट्रीय चुनावों में प्रौद्योगिकी की भूमिका वास्तव में रचनात्मक होने के लिए, कुछ आवश्यक सिद्धांतों को पूरा किया जाना चाहिए:
को) स्वतंत्र ऑडिट और खुला स्रोत
विश्वविद्यालयों, नागरिक समाज संगठनों और साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों द्वारा समीक्षा परिणामों को वैध बनाने के लिए महत्वपूर्ण है।
जर्मनी और कनाडा जैसे देशों में किसी भी चुनावी सॉफ्टवेयर का पूर्व-ऑडिट आवश्यक होता है।
बी) डिजिटल नागरिक शिक्षा
यदि जनता को यह समझ नहीं है कि उसका उपयोग कैसे किया जाए तो एक परिष्कृत प्रणाली का कोई उपयोग नहीं है।
डिजिटल चुनावी साक्षरता को राज्य शैक्षिक कार्यक्रमों और सूचना अभियानों का हिस्सा होना चाहिए।
सी) मजबूत साइबर सुरक्षा बुनियादी ढांचा
चुनाव सर्वरों को पृथक, एन्क्रिप्टेड तथा सेवा अस्वीकार करने वाले हमलों से सुरक्षित किया जाना चाहिए।
तकनीकी त्रुटि जानबूझकर की गई हेराफेरी जितनी ही नुकसानदायक हो सकती है।
डी) एल्गोरिथम पारदर्शिता और सार्वजनिक निगरानी
चुनावी प्रक्रिया में प्रयुक्त प्रत्येक तकनीकी उपकरण, एआई से लेकर परिणाम प्रसारण प्लेटफॉर्म तक, जनता को स्पष्ट और सत्यापन योग्य भाषा में समझाया जाना चाहिए।
और) सत्यापन योग्य भौतिक बैकअप
इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के साथ भी, वोटों की मुद्रित या एन्क्रिप्टेड डिजिटल प्रति रखने से मैन्युअल पुनर्गणना और बाद में ऑडिट की सुविधा मिलती है।
एक सांख्यिकीय नज़र
आंकड़ों के अनुसार स्टेटिस्टा (2024), चारों ओर दुनिया के 38 % देश कई देशों ने अपनी चुनावी प्रक्रियाओं में कुछ प्रकार की डिजिटल प्रौद्योगिकी को शामिल किया है।
इनमें से केवल 17 % में ही तकनीकी ऑडिट पर विशिष्ट कानून है।
यह अंतर दर्शाता है कि नवप्रवर्तन विनियमन की तुलना में अधिक तेजी से आगे बढ़ता है।
| वैश्विक संकेतक 2024 | को PERCENTAGE |
|---|---|
| आंशिक इलेक्ट्रॉनिक मतदान वाले देश | 23 % |
| पूर्ण डिजिटल मतदान वाले देश | 7 % |
| प्रौद्योगिकी लेखा परीक्षा कानून वाले देश | 17 % |
| वे देश जो अभी भी पूरी तरह कागज़ पर निर्भर हैं | 53 % |
तालिका से पता चलता है कि डिजिटलीकरण आगे बढ़ रहा है, लेकिन अभी भी संस्थागत और कानूनी परिपक्वता की चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।
और पढ़ें: वैश्विक जलवायु संकट: लाखों लोगों को प्रभावित कर रहा प्रभाव
एक सादृश्य जो इसे समझने में मदद करता है
लोकतंत्र की कल्पना एक घर के रूप में कीजिए। प्रत्येक वोट उस ईंट का प्रतिनिधित्व करता है जो उसे एक साथ जोड़े रखती है।
यदि विश्वास, पारदर्शिता और सुरक्षा की नींव मजबूत है, तो संरचना किसी भी तूफान का सामना कर सकेगी।
लेकिन यदि यह बिना ऑडिट किए गए सॉफ्टवेयर या अदृश्य एल्गोरिदम पर बनाया गया है, तो घर को हिला देने के लिए बस एक ही दरार काफी है।
इस अर्थ में प्रौद्योगिकी सीमेंट की तरह है: यदि इसे लापरवाही से मिलाया जाए तो यह संरचना को मजबूत कर सकती है या उसमें दरार डाल सकती है।
निष्कर्ष: विश्वास और तकनीक, एक ऐसा रिश्ता जो परिपक्व होना चाहिए
चुनावी डिजिटलीकरण को उलटा नहीं किया जा सकता। नई पीढ़ी तेज़, ज़्यादा सुरक्षित और सुलभ प्रक्रियाओं के साथ-साथ ज़्यादा ईमानदार प्रक्रियाओं की भी अपेक्षा करती है।
इसीलिए, अंतर्राष्ट्रीय चुनावों में प्रौद्योगिकी की भूमिका इसे वैश्विक नैतिक प्रतिबद्धता के रूप में देखा जाना चाहिए, न कि केवल तकनीकी अद्यतन के रूप में।
चुनौती यह है कि नवाचार को विश्वसनीयता के साथ, दक्षता को मानवाधिकारों के साथ, तथा स्वचालन को सूचित भागीदारी के साथ संतुलित किया जाए।
संस्थाओं की जिम्मेदारी सुरक्षित प्रणालियां बनाने की है, लेकिन साथ ही हर दिन नागरिकों का विश्वास अर्जित करना भी उनकी जिम्मेदारी है।
लोकतंत्र को किसी संहिता पर निर्भर नहीं होना चाहिए, बल्कि इस सिद्धांत पर निर्भर होना चाहिए कि प्रत्येक वोट मायने रखता है और उसे डालने वाले व्यक्ति द्वारा सत्यापित किया जा सकता है।
और पढ़ें: 2025 में दुनिया भर में चुनाव: रुझान और चुनौतियाँ
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों
1. इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग कितनी सुरक्षित है?
यह सिस्टम के डिज़ाइन पर निर्भर करता है। ब्लॉकचेन और सार्वजनिक ऑडिट ट्रेल वाले मॉडल बंद मॉडलों की तुलना में ज़्यादा विश्वसनीय होते हैं।
कोई भी प्रणाली पूर्णतः विश्वसनीय नहीं है, लेकिन पारदर्शिता से जोखिम कम हो सकता है।
2. चुनावों की मुख्य तकनीकी चुनौतियाँ क्या हैं?
साइबर हमले, बड़े पैमाने पर दुष्प्रचार, और डिजिटल शिक्षा का अभाव। इसके अलावा, तकनीकी प्रगति के बावजूद इंटरनेट की असमान पहुँच और क़ानूनों की धीमी गति भी एक बड़ी समस्या है।
3. चुनावी डिजिटलीकरण में कौन से देश अग्रणी हैं?
एस्टोनिया, ब्राजील, मैक्सिको और दक्षिण कोरिया सुरक्षित प्रौद्योगिकी और लेखापरीक्षा योग्य प्रक्रियाओं के एकीकरण में सबसे उन्नत देशों में से हैं।
4. क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानवीय पर्यवेक्षण का स्थान ले सकती है?
नहीं। एआई संदिग्ध पैटर्न का पता लगा सकता है, लेकिन परिणामों की व्याख्या और सत्यापन मानवीय ही रहना चाहिए।
5. नागरिकों का विश्वास कैसे कायम रखा जा सकता है?
स्पष्ट संचार, खुले ऑडिट, स्वतंत्र सत्यापन और सतत नागरिक शिक्षा के साथ।
विश्वास का निर्धारण नहीं किया जाता: यह दृश्यमान तथ्यों से निर्मित होता है।
संक्षेप में, अंतर्राष्ट्रीय चुनावों में प्रौद्योगिकी की भूमिका यह महज एक प्रवृत्ति नहीं है: यह लोकतांत्रिक प्रक्रिया का एक संरचनात्मक परिवर्तन है।
इसकी सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि इसे किस नैतिकता के साथ लागू किया जाता है, तथा किसी भी समाज की सबसे मूल्यवान संपत्ति: निर्णय लेने के अधिकार की रक्षा के लिए नागरिक की प्रतिबद्धता पर निर्भर करेगी।