從第一段開始： 2025年全球選舉：趨勢與挑戰 它不僅僅是一個標題：它生動地展現了決定全球進程的政治衝突、民主創新和風險。

這是一個有目的的分析：您將了解影響當前選舉的力量、最緊迫的障礙以及公民如何加強他們的代表制度。

概括

• 概述：2025 年為何重要
• 選舉過程中的主導趨勢
• 威脅民主合法性的挑戰
• 兩個案例
• 保障選舉可信度的策略
• 反思性結論
• 常見問題

概述：2025 年為何重要

今年是一個轉捩點：在經歷了2023年和2024年的大規模選舉週期之後，人們的期望是鞏固進展還是加劇挫折。

國際IDEA指數顯示，全球選舉可信度下降，2023年自由公正選舉出現史上最大跌幅。

在最近舉行的近20次全國選舉中，至少有一名落敗的候選人拒絕接受選舉結果。

當你談論 2025年全球選舉：趨勢與挑戰你不需要樂觀的態度，而需要清晰而批判的眼光：你知道信心正在被侵蝕，但同時也知道還有行動的空間。

選舉過程中的主導趨勢

數位化和新的投票方式

遠端投票、加密平台、技術審計等數位化機制的採用正在加強。

最近的一項研究提出了基於 區塊鏈 提高透明度並減少脆弱性。

儘管這種技術轉變需要強而有力的安全和監督條件，但它可以成為強大的盟友。

參與度下降，提問增多

參與率下降是一個明顯的症狀：民主市場正在失去買家。

2008年至2023年，全球平均投票率從%的65.2%上升至%的55.5%。

這種差異不僅僅是統計上的：它涉及到成千上萬的聲音不再被代表。

選舉的可信度面臨壓力：IDEA 報告顯示，2024 年，三分之一的選民在選舉品質低於以往選舉的國家投票。

兩極化、數位操縱與製度脆弱性

有針對性的宣傳、自動化活動、深度偽造和人造草皮正在潛伏。

在歐洲，有記錄顯示使用演算法偏向特定候選人並導致部分結果被取消的案例。

科技與政治爭議的融合使得每次選舉都變成了一場無形的戰場。

在這種情況下，選舉機構、獨立媒體和審計發揮決定性的作用。

威脅民主合法性的挑戰

系統性錯誤訊息

社群媒體是強大的載體，假新聞的傳播會扭曲議程、分化社會、削弱機構信任。

這是一個無聲但致命的敵人。

機構捕獲和軟欺詐

當執政黨操縱選舉規則、控制獨立機構或利用國家資源為自己謀利時，競爭環境就會變得不公平。

例如在布隆迪，2025年的國會選舉結果是反對派被排除在外，執政黨獲得絕對勝利。

另一個值得注意的例子是白俄羅斯：總統盧卡申科在一場被廣泛認為是騙局的選舉中贏得了超過 85% 的選票。

這是選舉制度變成儀式的隱喻。

社會和准入差距

結構性不平等、服務匱乏、地理障礙以及數位化缺失，使整個選民群體被邊緣化。如果公民無法取得資訊、無法登記或無法前往投票站，他們的政治權利就會受到壓制。

選舉暴力和不安全

在許多國家，候選人受到威脅，投票站遭到攻擊，抗議者遭到鎮壓。

據自由之家稱，2024 年舉行全國選舉的 40 多個地區發生了暴力、恐嚇或侵略行為。

這種威脅並不是假設性的：它有其存在面、有其影響，並且對合法性認知有實際影響。

兩個說明性的例子

案例1：厄瓜多2025（拉丁美洲）
厄瓜多 2025 年 2 月至 4 月的大選顯示，% 的參與率為 82%。

問題出現了：儘管人們普遍感到失望，但是是什麼推動了這次動員？

提到的因素包括高度兩極化、媒體友善候選人的存在以及積極的公民意識。

這表明，即使在緊張的環境下，集體行動也可以扭轉趨勢。

案例2：列支敦士登2025（歐洲）
在更制度化的背景下，列支敦士登舉行了立法選舉，投票率為 76.3 %。

結果既不引人注目也不引人注目，但它反映出即使在微型國家，過程的品質也很重要：透明度、多元化和明確的規則維持著信任。

這些樣本對比了不同的情景，一個是民主的結構性緊張，另一個是製度穩定性，但都證實了 2025年全球選舉：趨勢與挑戰 他們在不同的現實條件下運作。

保障選舉可信度的策略

數位公民教育

對大眾進行媒體素養、機構運作、消息來源核實和舉報管道的教育。

如果公民知道詐欺是如何發生的，他們就會反應更快。

包容性觀察與獨立審計

促進當地和國際使命、公眾參與計票、透明度審計以及民間社會組織的參與。

集體監視起到威懾控制的作用。

關於數位行銷活動的具體規定

對網路資金設定限制，要求演算法透明，規範人工智慧在政治宣傳中的使用，並懲罰使用匿名機器人。

數位法律框架必須跟上技術進步的腳步。

投票便利化

採取提前投票機制、延長投票時間、行動投票中心、海外投票，並消除任意登記障礙，以便每個公民都能行使自己的權利。

健全的製度保障

確保選舉機構自治、資金充足並接受公民監督。如果選舉機構被控制，整個程序就會崩潰。

閱讀更多： 全球氣候危機：影響已波及數百萬人

反思性結論

當你考慮 2025年全球選舉：趨勢與挑戰，你們面臨的不是學術練習：你們面臨的是捍衛真正選擇空間的集體責任。

僅僅去投票站是不夠的；要求誠信、警惕和公平至關重要。

選舉必須繼續成為公民聲音做出決定的時刻，而不是模仿公民聲音的時刻。

如果你讓權力習慣於操縱而不承擔後果，那就沒有回頭路了。

然而，每一項改革、每一位要求透明度的觀察員、每一位譴責違規行為的鄰居都築起了抵禦威權主義的屏障。

那你呢？你會允許這個過程毫無阻力地進行嗎？還是你也會成為合法選票的積極守護者？

閱讀更多： 減少環境危機的10項永續行動

常見問題

為什麼如今公民參與度如此之低？
因為許多人不信任政黨，覺得自己的聲音不重要，缺乏可靠的資訊，或在投票時面臨實際障礙。

使用選舉技術能保證公正嗎？
不一定。如果沒有嚴格的審計、完全的透明度和明確的標準，它帶來的漏洞可能比解決方案還要多。

哪些國家正在經歷令人擔憂的民主倒退？
在白俄羅斯、布隆迪等幾個強勢統治國家，反對派被系統性地排斥或壓制。

公民如何參與捍衛公平選舉？
舉報違規行為、支持觀察站、要求取得選舉數據、參與公開辯論並呼籲法律改革。